【龙虎网讯】一名18岁的大学生在南京打工期间被狗咬伤，去卫生站治疗时，有两针狂犬病疫苗没按时注射，为此他感到非常恐慌，便将这家卫生站告上玄武区法院。昨天法院驳回了他的诉讼请求。
　　
　　两针疫苗打迟了
　　
　　小飞是陕西人，去年高中毕业后，他考上了复旦大学。为筹集学费，上学前，经朋友介绍，他来到南京仙鹤门打工。
　　
　　去年6月27日清晨，小飞在其暂住地被邻居家的一条白狗咬伤脚踝。随后，他被老板送往仙鹤门社区一家卫生服务站，注射狂犬疫苗。当时，医生为其开出的5针疫苗的注射时间分别是：6月27日、6月30日、7月4日、7月11日和7月26日。小飞说，7月11日，他到这家服务站打第4针疫苗时，护士对他讲，疫苗没有了，让他过几天再来。当时他一脸疑惑，医生解释说：“放心，你就是再过十几天来注射，也不会有事……”但直到8月初，该服务站才为小飞注射完第4针和第5针疫苗。
　　
　　期间，小飞听该站一位医生讲，因他注射狂犬疫苗的最后两针推迟了，效果可能成问题。听说此事，他要求这家卫生站给个说法，保证其在潜伏期内不会发病。但该服务站仅为他做了个抗体检测，说了句“没事了”，就不再理他。
　　
　　索要精神损失费
　　
　　去年下半年，小飞以精神严重受损为由，将这家服务站告上玄武区法院锁金村法庭，索赔诊疗费3000元、打工误工费4500元、精神损失费2．25万元，并要求卫生站写下书面保证，保证其不发狂犬病。
　　
　　在开庭时，他解释了精神损失费的计算方法。“我现在整日惶恐不安，大脑细胞损害严重。按脑细胞最低死亡率每天1000个计算，至第4针、第5针补打完毕，已推迟了22．5天，大脑细胞损失就是2．25万个，以一个脑细胞价值1元计算，损失就是2．25万元。”
　　
　　卫生服务站的代理人却表示，7月11日，小飞到该站去，他发生口误，将狂犬疫苗误称为乙肝疫苗。而当时被告处乙肝疫苗已经用完，工作人员就告诉原告过几天再来注射。7月27日，小飞到被告处准备注射狂犬疫苗时，当时接诊医生告知延误注射可能产生的后果，他听后未作表态就要离去，被告工作人员告知次日来找首诊医生处理，此后，原告一直未露面。8月17日，被告的工作人员到原告住所劝说原告补打疫苗，在被告工作人员的劝说下，原告分别在8月17日和8月24日才将剩下的两支疫苗注射完毕。后经玄武区疾病控制中心检测，结果为阳性。
　　
　　法院驳回上诉
　　
　　法院审理后认为，原告在此纠纷中应承担主要责任，被告承担次要责任。现原告要求被告赔偿医疗费174元，因原告在医疗过程中需注射5针疫苗，而双方纠纷起因在第四针注射迟延，原告对此纠纷负主要责任，且被告承担了疫苗抗体的检测费用，故原告的此项主张，法律依据不足。原告在第5针疫苗注射完毕后，经检查抗体呈阳性，根据现有的医疗技术水平，被告对原告的治疗已达到了医疗效果，因而从当前医学角度来判断，原告主张被告出具保证书、赔偿误工费及精神损失费，证据及法律依据均不足，法院不予支持。最后法院判决驳回了他的诉讼请求。