【龙虎网报道】一辆货车违章停在非机动车道上，不想与一起车祸死亡案“拉”上了关系，被判赔偿十万元，司机对这起飞来横祸只能是哑巴吃黄连。近日，南京溧水法院判决的一起案子提醒司机，千万不要违章停车。

　　2007年4月18日下午，俞某酒后驾驶三轮农用运输车，由西向东行至一公路段时，撞上同向在前骑自行车的任某，任某当时受伤倒地，后经抢救无效死亡。交警大队经现场勘察，出具了交通事故认定书，认定俞某醉酒驾驶，疏于观察路面情况、临危采取措施不当，应负该事故主要责任。另外，当时任某经过路段的非机动车道上停放着宫某的一辆货车。宫某临时停车妨碍了自行车通行，也是事故发生的原因之一，应负次要责任。事故发生后，死者家属向俞某和宫某提出赔偿。但俞某的农用车根本没投保交强险，宫某投保的某财保公司也拒绝赔偿。死者家属于是将俞某、宫某及财保公司告上法庭，要求赔偿40万。

　　在法庭上，原告的各项损失请法院依法处理。宫某辩称，在事故中不应承担次要责任，也不承担赔偿责任。财保公司辩称，被害人任某的死亡与被保险人宫某的停车行为无直接因果关系，宫某不应担责，因此财保公司也就没赔偿义务。

　　法院认为，宫某将车临时停在非机动车道，妨碍了受害人任某的通行，交警部门认定其承担本次事故的次要责任是恰当的。而俞某本应当投保交强险却没投保，他应当在6万元的应保责任限额内承担责任，然后与宫某在保险公司依法赔偿后，根据其双方作为侵权方在本次事故中的责任比例确定应赔偿数额。事故中，俞某与宫某的停车行为是相对独立的行为，是两个原因行为间接结合造成了受害人死亡的一个结果，二人的行为在事前无联络、违章行为间无直接结合，属多因一果的间接结合导致同一损害结果的发生，因此俞某与宫某应按行为的原因比例各自承担相应的赔偿责任。

　　近日，法院对此案作出判决：财保公司赔偿85000元；俞某赔偿200000元；宫某赔偿100000元。