【龙虎网报道】今年7月7日，报道了《老太一跤跌出扯皮官司》。昨天下午，南京鼓楼区人民法院一审就此案作出判决，推理认定高老太（化名）系被告彭宇相撞受伤，酌定彭宇补偿高老太损失的40%较为适宜，彭宇需给付4.5万多元。

　　法院：推定彭宇撞人

　　曾经，为调查高老太和彭宇是否相撞，法庭３次开庭调查，其答案也成了本案的最关键。

　　昨天下午，近十家媒体齐聚鼓楼法院，静等法官宣读判决。

　　９页的判决书宣读了近半个小时。

　　法院认为，根据日常生活经验分析，高老太倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒外，还有绊倒或滑倒等自身原因。

　　但双方在庭审中并未陈述是绊倒或滑倒等事实，彭宇也未提出反证来证明，故应着重分析原告被外力撞倒的情形。

　　“事发地是人多的公交车站，视线较好，事发过程非常短暂，故撞倒原告的人不可能轻易逃脱。”

　　“从常理分析，彭宇是第一个下车，其与高老太相撞的可能性较大。”

　　“如果彭宇是见义勇为，更符合实际的做法是抓住撞人者，而不仅仅是好心相扶。”

　　“根据社会情理，在高老太的家属到来后，彭宇完全可以在言明事实的情形下，并让其家人送其去医院，然后自行离开，但他并没有这样做，其行为与常理相悖。”

　　根据以上推理，在昨天宣读的判决书中，法院认定原告高老太系与被告彭宇相撞后受伤，而非其所称的见义勇为，据此酌定彭宇补偿４５８７６元。

　　反应：彭宇当庭痛哭

　　法庭上，法官宣读完判决书后，并没有接受媒体记者的采访，快步退出法庭。

　　法官离开后，安静的法庭立即有了一丝骚动，近十家媒体的记者一拥而上，围住仍坐在被告席上发呆的彭宇。摄像机、摄影机、话筒一股脑塞到了彭宇面前。

　　彭宇的头低垂着，一语不发，陷入了沉思，他身旁的代理律师和众多记者一齐看着他不说话，一直沉默了大约１０秒。

　　最后，一个手持话筒的女记者终于忍不住了，第一个向彭宇发问：“您对判决结果怎么看？”

　　几秒钟后，彭宇的头更低了，他用双手蒙住了脸，身体前倾，肘部撑在了被告席的桌面上，泪水从指缝里流出。

　　“您还要上诉吗？”“判决结果出乎您的意料吗？”……媒体记者的问题一个接一个，不停地抛向彭宇。然而，彭宇更多的是沉默，他仅仅说了一句话：“判决结果大大出乎我的意料。”

　　昨天，众人期待的原告高老太和家人并未前来，原告席上只坐着代理律师，他在法官读完判决书后，也快步离开了。

　　相比原告高老太的回避、被告彭宇的沉默，证人陈先生则显得很激动：“我万万没有想到会是这样一个结果，太出乎我的意料了。我坚决支持彭宇上诉。”陈先生说。相反，彭宇显得比较理智，甚至还安慰着陈先生。

　　专家呼吁：重建社会道德

　　一审判决虽未生效，但历时大半年的“彭宇撞老太事件”也告一段落。

　　“再次听到这样的事，让我的心情很沉重！”

　　昨天，南京大学历史系教授、博士生导师李良玉表示，撇开法院的判决不谈，此前，事件本身及公众的反应，折射出人们之间存在的诚信危机。

　　这类事件不管谁是谁非，它造成的社会消极影响非常大，直接破坏社会的诚信危机。

　　“人与人之间的信任，是非常宝贵的精神财富，但我们正渐渐地失去信任和同情心，这是非常可怕的。比如我们现在在街头面对需要救助的人时，第一考虑的就是对方是不是个坏人，怎样保护自己不受伤害。”

　　“这样的尴尬只能通过重建社会道德来解决！”李教授认为，传统的道德体系遭到破坏，这是社会底层人面临的生存危机、社会救助机制不健全和计划经济向市场经济过渡等多方面原因造成，社会诚信的重建是需要几代人的努力才能完成。