【龙虎网报道】一名老太倒在地上，一名小伙子上前扶起她，并与另一位好心人和老太家人联系上将其送到医院。到了医院，老太说就是这小伙撞的，而小伙子大喊冤枉，说他是做好人好事的。几个月后，这名老太将小伙告上法庭，索赔13万余元。到底谁是谁非呢？昨日，南京鼓楼法院开庭审理了此案。

　　原被告双方陈述不一

　　昨天在庭上，记者看到老太走路依然不方便，被亲属搀扶着坐在了原告席，面色凝重。据了解，老太今年60多岁，姓徐，老太的代理人称，2006年11月20日上午，她正在水西门公交站台等83路公交车，大约9点半左右，她看到连续来了三辆车，最后一辆正是83路车，她走过去上车，没料到经过第二辆车的时候，上面冲下来一名小伙子，将她撞倒在地，后来小伙子将她扶起来，又来了一名中年人，两人将她扶到路边。后来中年人打电话与老太家人取得联系，几个人将老太送到医院。经检查，老太左股骨颈骨折，鉴定为8级伤残。老太认为小伙子应负全责，因此向他索赔13万多元。

　　小伙子姓彭，他坐在被告席上，却有另一番叙述。“我当时下车，看到老太倒在地上，我出于好心，上前扶她到路边，后来又来了一名中年人陈先生，我们两个人一起陪着她。陈先生问了她儿子电话，并拿出自己的手机通知了她儿子。大约半个多小时以后，老太的家人终于到了，陈先生有事先走了。我想做好事做到底吧，她的家人也希望我能帮忙，我就陪同他们一起来到医院。谁知老太经医院检查，得知病情比较严重后，突然一拍腿，大喊一声‘小伙子，就是你撞的我啊’，我当时就傻眼了。随后他们就报警。”

　　小伙不承认警方笔录

　　当时到底是怎么一回事呢？只有看双方的证据。法院从派出所调出了一份笔录，但是这份笔录并不是原件。在这份笔录中，彭某叙述：“我是第一个下车的，我正朝外面看的时候，感到左胳膊被碰了一下，这时我才注意一名老太躺在地上。我没有撞倒她，感觉是她撞我的。”老太的代理人认为从这份笔录中可以看出，两人有相撞的事实，而不是像彭某所说的是做好事。

　　而彭某对此却根本不认可，他说笔录被改了，他要求看原件。

　　证人认为小伙是做好事

　　此后，更重要的是，一名证人出庭了，他就是另一个在场的人——陈先生。令彭某感到无比欣慰的是，一名细心的民警为了做详细的笔录，向陈先生要了电话，彭某从民警处得知了陈先生的联系方式，从而多了一名证人。陈先生是名40多岁的中年男子，刚一出庭，就站到老太面前，老太看了他一会儿，说不认识他，当时不是他。

　　但他还是站在了证人席上，“当时就是我在场。老太站在我的旁边，这时83路车来了，她就去上车，当我回头的时候，老太已经倒在地上。说实话，她怎么倒的，我没看到。这时这名小伙子就上前扶她，扶之前两人之间还是有一定距离的。”按照陈先生的叙述，彭某是在做好事。陈先生情绪相当激动，“老太说不认识我，我真气愤，我当时陪了她半个多小时啊。”

　　其他旁听的人提醒陈先生，他当时拿出自己的电话拨通了老太儿子的电话，应当能查到通话记录，这样可以证明自己在场。昨日，法院没有当庭宣判。