【龙虎网报道】一名女子被狗咬了，将“狗主人”告上了法庭，要求赔偿损失。但“狗主人”却矢口否认伤人的狗是他家的。昨日，南京浦口法院开庭审理了此案。如今夏天到了，狗咬人事件多发，一旦对簿公堂，受害者应该如何保留证据呢？律师对此作了提醒。

　　下班路上遭恶狗咬伤

　　原告戴某今年40多岁，盐城人，在南京浦口区打工。昨天，在法庭上，记者看到她面色沉痛，该案她没有请律师，庭审时只有她的丈夫坐在旁听席上陪伴着她。记者注意到，她的手臂上有三四处伤口，让人触目惊心。据她称，她身上还有多处伤口，可以想像当时被狗咬得多么严重。

　　在法庭上，戴某叙述说，“2007年5月27日下午5点多钟，我下班经过一家汽修厂时，看到一个少年牵着一条大狼狗，有六七十厘米高，100多斤，我吓了一跳。决定绕道过去，但是还没等到我反应过来，大狼狗突然挣脱铁链向我冲过来，把我扑倒在地，我当时大喊‘狗咬人了，救命啊’，刚爬起来，狗又把我扑倒，把我全身咬伤了好几处。我随后被送往医院治疗，至今已经用去医药费2000元。”她说因为自己家里比较穷困，实在没钱看病了。而且她知道狗就是这家汽修工厂的老板尹某养的。因此她向法院起诉，要求尹某赔偿医药费、误工费、营养费、精神损失费等近5000元。

　　尹某的代理人在庭上则提出，当时尹某家的狗一直拴在家里，尹某本人也不在现场，而在事发现场，狗非常多，戴某根本没有证据证明，狗就是尹某家的。同时，尹某的代理人也认为戴某索要的各种费用太高，因为她去了几家医院去看病，“夸大”了损失。

　　庭下，戴某的丈夫告诉记者，狗就是尹某家的，因为戴某受伤之后，尹某的夫人和其他人一起把戴某送往医院，医生说要花1000多元，他夫人说她身上钱不够，要回家拿，随后转身走了。当戴某家人拿了医药费单子找到尹某夫人时，她一看医药费共有2000多元，当即表示狗并不是她家的，她不承担任何责任。

　　此案的关键就是，狗到底是不是尹某家的。在庭上，戴某说当时很多工人看到了，以及那个少年也看到了，但是她又伤心地说，工人是不会替她作证的，那个少年是工厂的工人，已经被尹某开除回老家了，所以没有一个证人能证明当时咬她的狗就是尹某家的狗。同时，她还称，民警当时也有调查尹某夫人的一段对话，同时也对他们双方调解过多次，都有记录。如果狗不是尹某家的，尹某家何必要去调解呢。但法院到派出所去查看时，发现虽有调解协议，但上面并无尹某的签字。

　　休庭时，法官提醒她必须有充足的证据证明她的伤是尹某家的狗咬的。而她在法庭上只能一遍遍地重复，“就是他家的狗咬的，我不会说谎的。”此案没有当庭宣判。

　　被狗咬伤后咋保护证据

　　对簿公堂就必须提供证据，这是常识。那么在日常生活中，一旦被狗咬了，市民该如何保护好证据，以有利于以后打官司呢？

　　南京行知律师事务所葛武勇律师介绍，保护好证据有几种方法：首先，到了医院后，最好是拍下伤口的照片，同时请医生作证，将伤口特征描述清楚，比如长宽等。然后作鉴定，以确定伤口的特点与狗牙齿的特点是否吻合，这样的证据是比较有力的；其次，报警记录也可以作为证据，受害者当时认定是哪家的狗，警方都应该对“狗主人”进行调查，以确定是不是他家的狗，当时的谈话笔录可以作为证据。再次，如果有大量的证人在场，如果愿意作证，也是有力的证据。

　　上面所述均是直接的证据，当然，市民还可以搜集间接的证据，比如此案中，戴某称，尹某的夫人陪她到医院去的，如果有证人证实这一点，那么这也可以作为证据，因为假如与尹某的夫人无关，她为什么要到医院呢？还有医生的话也可作为证据，他当时听到许多人讲，狗就是某某家的，法院可以作为参考。

　　但总体而言，间接证据不如直接证据有力，间接证据要与其他证据相互印证，形成证据链后，才会发生效力。

　　给狗装芯片可破解难题

　　被狗咬了找不到主人索赔，这种事情在现实生活中经常发生。南京警方有关人士认为，归根结底，这种情况是因为管理手段不健全造成的。在一些发达国家，狗的主人必须到指定部门给狗安装芯片，这种芯片里记录了狗的基本信息，包括名字、品种、年龄、主人、免疫等信息，狗咬了人，只要用专门仪器扫描一下就可以确定主人是谁了，想赖都赖不掉。在我国，这一工作才刚刚起步，很多狗都没有安装芯片，导致其肇事后找不到狗主人，当事人往往只能自认倒霉。而随着管理手段的完善，这一问题最终也将得到解决。