【龙虎网报道】９万元欠款，债主说一直没还，借款人却说早就还给了他的委托代理人，而委托代理人目前却不知所终。关键时刻，法院运用“心理特征”概念，给案件一锤定音。
　　
　　２００４年，姚飞向赵刚买了１２万元的建筑材料，先付了３万元，对于剩下的９万元到底有没有付，双方在法庭上起了争执。
　　
　　“９万元我早就全部还给他了，是分１２次交到他的委托代理人手上的。”法庭上，姚飞拿出一份委托书和４张纸。赵刚承认委托书的确是２００５年１０月１日自己写的，当时因为比较忙，就委托朋友李立超代为催款，但他的职权也仅仅是催款，并不包括收钱。
　　
　　“１２张收条都记载在这４张纸上，而且每张纸上我都要求李立超附了他的身份证复印件。”姚飞表示，他以前跟李立超并不认识，所以要求他留下身份证复印件。赵刚则提出目前已经无法联系上李立超了，收条是不是他出的，９万元是不是他取走的都是个问号。
　　
　　溧水法院审理后认为，赵刚承认委托书，而现在原件却在姚飞手上，可以推断李立超曾拿着委托书找过姚飞，并留下了委托书。根据社会一般人的心理特征，委托书对李立超很重要，如果姚飞没有付款给他，他是不会将委托书留下的。
　　
　　另外，４张纸上都有李立超的身份证复印件，正常情况下，一般人是不会将身份证随便复印的。从本案情形来看，姚飞与李立超之前不认识是可信的，因此，李立超的身份证复印件出现在被告处的收条上，则进一步印证了李立超已经从姚飞处取走了９万元。综上，法院认为两人之间的债务已经不存在，驳回赵刚的诉讼请求。（文中人物系化名）