| 九万元货物“所托非人” 转来转去布料神秘失踪 |
| news.longhoo.net 2007-5-14 10:05:15
推荐 评论
【 字号： 大 中 小
】 |
【龙虎网报道】去年５月２４日，溧水县某纺织公司将一批总价为９万余元的平布交给当地人茆希荣配送到某印染厂。“没问题，我一定亲自送到。”
接货后，茆希荣答应得好好的，并在送货单上注明“以上平布由我配送，货物损失由我负责”的字样。可真正运输过程中，茆希荣却并没有亲力亲为，而是打电话给朋友侍小保，让他帮忙安排配送车辆。
接到电话的当天，侍小保又跟一名叫“熊宜文”的人签订了货物运输协议，约定由他驾驶重型货车将这批布料送到印染厂，运费５５０元，熊还向侍小保交纳了１００元押金。拿着运输协议，熊宜文找到茆希荣。茆向他支付了５５０元运费后，就将货物交给他装车运走了，也没有安排人跟车前往。
到了约定的时间，印染厂却迟迟没有收到这批货，熊宜文也失去了联系，布料就这样失踪了。
６月２６日，追不到货的纺织公司到公安机关报案，认为是茆希荣和侍小保联手将布料骗走了，两人涉嫌诈骗。
公安机关经过调查，认为没有证据能证实两人涉嫌诈骗，没有立案处理。
随后，纺织公司又将二人告上溧水县法院，要求两人共同赔偿损失９万余元。
“我后来将布料又转委托给侍小保配送，这点纺织公司是知道的。现在货物不见了，跟我没有关系，不该由我赔偿损失。”侍小保则提出，“我跟纺织公司之间一点关系都没有，我只跟茆希荣有业务关系。而且我在本次运输中只是帮茆希荣的忙，给他喊了车辆，我自己一点好处也没捞到，纺织公司不该找我赔。”
法院经审理后认为，纺织公司跟茆希荣已经就送货事宜作了明确约定，茆希荣书面承诺货物损失由他负责，双方已经形成运输合同关系。
纺织公司跟侍小保之间就该批货物运输并没有达成任何协议，双方不存在运输合同关系。因此法院最终判决茆希荣赔偿纺织公司货物损失９万余元，该款于判决生效后一月内付清，驳回纺织公司对侍小保的诉讼请求。（文中人物系化名） |
【收藏此页 | 打印此稿 | 关闭窗口】
【来源：金陵晚报 作者：徐红霞 编辑：李庆杨 】 |
| 相关新闻 |
·婚姻亮红灯 离婚前妻子要向丈夫情人讨回九万元
|
|
|
|
