【龙虎网报道】昨天，南京市玄武区法院公开审理了10名贩卖盗版、淫秽光盘的“上家”。法庭未作出当庭判决，不过控辩双方在讯问、举证、辩论等各个阶段，均已按照“4·5司法解释”（两院关于办理侵犯知识产权刑事案件应用法律问题的解释<二>）的各项规定进行，十名碟贩的量刑也将依据新司法解释加重判罚力度。

　　查获10万余张非法光盘

　　2006年8月14日，南京市公安局玄武分局在广州查获了第一被告陈和忠的1.8万张盗版、淫秽光盘。同一天，玄武分局又派出多路人马，同时扑向南京花红园、后宰门等7个地点，查获第二被告王艳丽等人的7.4万余张光盘。一个多月后，玄武分局又从货运公司查获了陈和忠准备运到南京的9000余张光盘。据统计，该案查获的非法光盘已逾10万张。

　　第一被告陈和忠在庭上承认，自己通过货运公司将盗版、淫秽光盘发往南京，南京再通过银行汇款将“货款”发回广州。据查，第二被告王艳丽、第三被告王远声、第四被告徐洪兵均是南京的“上家”，王远声就是在珠江路卖光碟的大名鼎鼎的“王瘸子”。他们从陈和忠处进货，再分批、陆续地贩卖给南京其他几名被告。

　　“无关问题”攻破夫妻防线

　　王艳丽比王远声小13岁，她在庭上声称自己和王远声名义上是夫妻，感情不好、长期分居。“我卖盗版碟的事情他一无所知，都是我一个人在干”。公诉人出示了一些银行汇款的存根，表明陈和忠收到的每一笔“货款”均为王远声填写并汇出。

　　对于这个关键的能够证明其“共犯”的证据，王远声辩称“只是帮老婆汇款，不知道这个钱是干什么用的”。公诉人问王远声，以前有无见过陈和忠？他答“有，但不来往”。公诉人问，知不知道王艳丽在卖盗版光盘？他答“知道，但不参与”。公诉人再问，知不知道陈和忠是王艳丽的“上家”？他答“知道，与我无关”。公诉人最后问，那你认为王艳丽寄钱给陈和忠是干什么用的？王远声脱口而出，“是用来买光盘的”。就这样，公诉人轻松证明了王远声“明知是从事非法交易，仍然参与”的犯罪行为。另外，王远声始终否认参与了具体贩卖行为，公诉人讯问了一连串关键问题，王远声一直矢口否认。公诉人突然有意无意地问“你是不是有一辆残疾车”，他答“有”。公诉人问“用来干什么的”？王远声毫无提防地说，“用来送货的”。

　　经过诸如此类的一系列举重若轻的提问后，王远声与王艳丽的防线被彻底攻破，两人的共同犯罪行为一一被公诉人证实。最后法官转头问王远声辩护人“还有什么要说的”，多次提出质疑的辩护人无奈地摇摇头说“没有了”。

　　被告人将判“三年以上”

　　新的司法解释降低了“5000张三年以上”的门槛，规定贩卖2500张即可判刑三年以上。由于前四名被告、第七被告的涉案数量均在5000张以上，最多达到1.7万张以上，新司法解释对其影响不大。不过对其余被告而言，新规定无疑是一道厉害的“紧箍咒”。

　　记者了解到，第六被告陈洋贩卖了2957张盗版光盘，第八被告方开霞贩卖了4861张盗版光盘，第九被告耿以良贩卖了4079张盗版光盘，他们全都未达到5000张，按照以往的规定均应判决三年以下的刑期。由于有新的司法解释，他们将获刑三年以上。

　　公诉人找到6张行政处罚单

　　以前在大街上抓卖盗版，文化部门、公安部门开出的处罚单，也许只是一纸“罚款记录”，现在却成了被告人不可能再判缓刑的“铁证”。根据新的司法解释，“因侵犯知识产权被行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的，一般不适用缓刑”。玄武区检察院的承办人在与文化、公安部门联系后，从成堆的档案中翻出了6张行政处罚单。

　　这些处罚单分别为第二、第三、第五、第六、第七被告的罚款记录，其中第六被告陈洋、第三被告王远声均被罚过两次，而王远声被罚的数额以5.6万元居首。虽然第八被告方开霞的行政处罚单未找到，不过其本人主动承认“曾因贩卖盗版光碟受过处罚”。

　　法院透露，他们将在4月26日第七个“世界知识产权日”之前判决此案。“总有人认为卖盗版碟给一些人创造了就业机会，认为不应严厉打击，但我国却为此付出了数亿美金的损失”。“卖盗版碟”早已不是哪个部门上街检查一趟的事，而作为一个严重刑事犯罪的概念提到了人们面前。