【龙虎网报道】费明到夫子庙买东西，刷卡时意外发现卡被挂失了，而他自己从未挂失过卡，相关证件也一直随身携带并未丢失。他赶紧联系银行，银行确切地告诉他，卡已经挂失了，而且银行早就寄出了新卡，不过银行在信封上写的收件人名字是费明，写的收信地址也是费明的家庭地址。但警方介入后发现，犯罪嫌疑人不但拿到了信用卡，还成功地从卡中取得了现金。犯罪嫌疑人究竟用什么手段，钻了什么样的空子？信用卡真的有漏洞吗？

　　歹念：刷别人的卡消费

　　黄永和裴玲刚从某广播电视大学毕业，21岁多，他们的人生因为这起诈骗案将刻上难以抹去的污点。黄永取保候审在家，对于即将被检察院起诉的后果，他还浑然不知。记者联系上他的时候，他在父母的带领下已去受害人家中道过歉，并赔偿了受害人的损失。

　　说起锒铛入狱的往事，黄永傻笑着不知说什么好，他说自己已心生悔意。

　　黄永与裴玲是关系极为要好的同学与朋友，不过绝无男女恋情，只是形同哥们。裴玲当时是某银行的信用卡推销员，对于信用卡申办程序可谓了如指掌。裴玲自己拥有一张信用卡，在挤公交的时候丢了。进行补办信用卡的程序时，两名年轻人发现只需要提供家庭地址与电话、工作单位名称与电话、个人联系方式等等一些个人资料，信用卡就可以补办。如此容易的过程，让两人萌生了歹意：何不补办别人的信用卡用来消费和透支？

　　两名刚跨入社会的年轻人，就这样走上了犯罪歧途。

　　目标：只骗身边的熟人

　　说起他们的落网也有颇多玄机。黄永与裴玲两人租住一间房，对于房东的情况比较清楚。他们在骗了同事与同学后，便将贼手伸向了房东费明。

　　裴玲首先冒充银行工作人员，假称需要对费明的个人资料进行核对。费明毫无戒备之心，在听裴玲讲了一些自己的情况后，便放心地对裴玲的问题全部详细而耐心作答。裴玲获取费明的个人资料后，便拨打发卡银行的服务电话，声称信用卡丢失，要求挂失和补办，银行便需要核对个人资料，一看个人资料确系无误，便叫电话的那一头等个几日，银行会迅捷地将信用卡寄到费明先生的家中。

　　倘若如此，裴玲与黄永纵然已经成功补办新卡，但也无法拿到手中，到头来还是竹篮打水一场空。裴玲与黄永早已预计到了这个环节存在的问题，也想出了对应之策。

　　两人知道信件必先转至某邮局，他们算出银行发信的时间，等信一到邮局，便拍马赶到，对邮局工作人员说：“我申办的信用卡，银行寄来了吗？我家搬家了。我特意来取的。”黄永报出费明的名字与地址，顺利取得邮局工作人员信任，未经严格的身份核实，便将信件交给了他们。临走时，黄永留下电话，叮嘱工作人员：“银行还要寄密码函给我，请到时打电话给我，我好来取。”工作人员满口应允。

　　这一伎俩已是第三次使用，这些“台词”他们已经烂熟于心，操作起来自然得心应手。他们的骗局前两次针对的是同事和以前的同学，这次是房东，都是他们熟悉的人，原因在于，他们必须了解被骗人的一些信息，必须知道被骗人使用何种信用卡。这种局限也在一定程度上限制了他们疯狂犯罪的速度。

　　落网：巧合中落“圈套”

　　不过世事难料，裴玲与黄永机关算尽，却忽略了费明也在邮局工作，虽不在发放信件之邮局，但毕竟是一个系统，费明在此可以获得别人没有的便利。

　　讲到这里，我们再回到文章的开头，却说那日费明刷卡意外发现信用卡被挂失，感觉事情不妙。他问了家人，也无一知晓，他立即与发卡银行取得了联系，得知卡早已挂失重新办理寄出后，费明急得不知如何是好。

　　他询问银行可知挂失人的情况，银行当然一无所知，只当是费明自己挂的失。不过，银行此时也告诉了他一个重要的信息，说密码函刚刚发出，应该还在路上。

　　费明身在邮局工作，知道密码函要经过某邮局中转，他立即去了某邮局。

　　因为同属一个系统，费明顺利打听到了银行卡信件发放的情况，并且也知道了挂失人还要来邮局取密码函。他便和邮局商量，设下了捉贼的圈套。

　　过了几日，密码函一到，邮局便按照事先约定打电话通知黄永来取。

　　黄永不知有变，高兴前往。在邮局，费明一下认出了黄永，原来竟是自己的房客从中使诈。费明立即报警。

　　秦淮警方根据黄永的招供，在其暂住处对裴玲来了个瓮中捉鳖，案件至此便全部收网。

　　警方发现，如果两人不是恰好遇到在邮局工作的费明，也许两人还会再次使用这一伎俩继续行骗。

　　警方查明，裴玲伙同黄永已经行骗得逞两次，用补办的信用卡套取了8000元左右的现金，并用来去大商场购物挥霍。

　　黄永被取保后去了被骗同学家里道歉，同学很诧异，只说了一句：你怎么会骗到我头上来呢？黄永告诉记者，他没想到自己会犯罪，只是发现补办卡确实容易，所以难以自控。

　　“我从一开始就打算要还钱的，我将他们的卡都保留呢，准备还钱的。”黄永用原先的想法拼命安慰着自己沾染过邪恶的心灵。

　　除去这些犯罪动机，黄永对于自己的骗局能够得逞是这样描述的：“只要银行或者邮局慎重一点，我们肯定没有办法成功，我们再聪明也没有办法成功的。是银行与邮局的双重漏洞才让我们有机会成功的。”

　　质疑：银行邮局有漏洞

　　记者联系了与案情有关的两家银行。银行的工作人员对此骗局也表示无可奈何：“只要当事人提供的个人资料全部准确无误，我们也没有理由不给他补发新卡和密码啊，而且大多数银行都是这样的程序，并不是我们一家。”

　　某邮局对此表示，只怪犯罪分子太狡猾。记者询问到邮局取信件需要什么手续时，工作人员从容答道：本人身份证，如果代领要本人与邮件主人的身份证，最后还要签字。不过他也加了一句：理论上就是这样。

　　那么黄永又怎么在邮局取走了别人的信件呢？他可没有使用过身份证。邮局解释说，当时他说的收信人的情况是那么的熟悉自然，工作人员怎么想得到他是冒充的呢？

　　律师：银行发卡该加密

　　一位从事银行多年法律顾问工作的律师剖析认为，身份证号码、家庭地址等个人资料都是相对公开的，银行仅凭电话核实资料后就发出新卡和密码函，虽然便捷，但给了犯罪分子可乘之机。

　　虽然银行不需要对此负什么法律责任，但银行面对这种新出现的犯罪情况应该作出反应，改进信用卡、银行卡补办的程序，比如加入一道密码程序，即需输入原卡的密码，如果密码丢失，则必须由本人持身份证到银行柜台办理。这样应该能有效掐灭一些犯罪萌芽。

　　邮局的失误则非制度缺陷而是工作人员的麻痹与疏忽所致，最终“帮助”了犯罪分子。在这个事件中，邮局有过失，是需要承担法律责任的。

　　当然，还有一种情况需要防范，例如张三的表弟不学好，借助掌握张三的个人资料的条件，向银行挂失，银行发出新卡和密码函，即便邮局准确无误地投递到张三家中，而由于表弟早有了准备，在张三看到信件之前提前在张三家中截取，也可以完成犯罪。所以，从预防的角度出发，银行必须完善补办信用卡的手续。

　　警方对此也发出了提醒：随着经济发展的日新月异，信用卡业务已深入百姓的日常活动。必须预防这种犯罪。市民不要轻信来历不明的短信和电话，要提高警惕，不要轻易将个人资料泄露给他人，以免造成不必要的损失。（文中人物均系化名）