【龙虎网报道】去年2月6日凌晨是一个风雪交加、格外寒冷的凌晨，南京机场高速公路上积雪盈寸。然而，一名从事个体客运的男子，不顾路面积雪“超速驾驶”，终导致该车失控，酿成所载乘客1死3伤的重大交通事故。今年1月，肇事司机突然将机场高速公路管理方告上雨花台区法院，以被告未履行雪天管理职责及义务,未及时封闭公路及作出提示为由，提出侵权诉讼，要求共赔偿其损失43万余元。

　　雪天上高速酿惨祸

　　2006年2月6日凌晨2时，顶着漫天风雪，一辆满载着十名乘客的面包车，在南京机场高速公路上由南向北行驶着，然而司机并未因恶劣天气而减速，反而让该车飞速疾驶在已有积雪的公路上。终于，车子失控了，先左右摆动了一阵，司机有些慌张起来，手忙脚乱转动起方向盘。但只听“嘭”的一声，面包车最终重重撞向公路左侧护栏，并在公路上翻转了几十米“仰倒”了。伴随着声声尖叫，几名乘客在车内痛苦地呻吟着，司机好不容易扭开变形的车门爬出车外，边痛哭边报了警。待救援人员赶到后，多数乘客被抢救出来，其中四名乘客受了重伤。救治过程中，1人因抢救无效死亡，另3人最终脱离生命危险。

　　交管鉴定司机负全责

　　肇事司机投案自首后，经交管部门鉴定，该起事故为车辆超速行驶所致，司机应负全责。2006年10月，雨花台区检察院指控司机周民犯了交通肇事罪，向法院提起公诉。诉讼阶段，被害人吴青、刘玲向法院提起刑事附带民事诉讼，要求周民赔偿其医药费、误工费等各项经济损失共16万余元。经法院调解，双方达成协议，由周民一次性赔偿吴青、刘玲各项费用共计10万元。当月，法院又以交通肇事罪，从轻判处周民有期徒刑两年，缓刑两年六个月。

　　司机告高速公路侵权

　　周民被判有罪后，很快以“机场高速公路管理处侵权”为由，向法院提起诉讼，要求判决对方赔偿此次交通事故对他造成的各项损失费43万余元。2007年1月23日，雨花台区法院公开审理了此案。周民当庭诉称，机场高速管理处没有按照相关规定，在雨雪天保障高速公路完好及畅通，未履行应尽职责和义务，存在侵权。被告机场高速却针锋相对地指出，“封闭高速公路属于行政行为，由此引发的纠纷不属于民事纠纷。另根据省有关规定，封闭公路由省公安、交通部门共同商定，高速公路是否封闭由省一级部门决定，公路管理方已依照法定职权，实施了相关行政行为。”

　　被告管理处还称，高速公路封闭与否，与原告的损害没有直接关系，原告造成该交通事故的原因是其自身超速驾驶，应负该起事故全部责任，与高速公路是否封闭无关。该事实已由法院刑事判决确定。

　　证据不足最终撤诉

　　原告又向法庭提交了一份从网上下载的事故当天气象资料。他提出，当天气候恶劣，风雪交加，被告却未通过显示屏告知驾驶员“限速”等信息。在高速公路存在积雪的情况下未及时洒融雪剂，导致当天路面“不符合安全驾驶条件”。

　　“高速公路未封闭，是不能洒融雪剂的。至于雨雪天安全防范问题，存在静态和动态管理，我单位只能保证静态安全，动态安全应由交警部门实施。”此外，被告机场管理处又提供了事故当天已发布“限速60”的证明。“在接到交警部门要求全线封闭的通知后，我单位已于凌晨2点22分全线封闭了公路，是当时最早实行封闭的单位。”

　　此案开庭当天经法院调解，原告最终因认识到己方证据不足、且事故责任重，提出撤诉。