【龙虎网报道】在全国引起广泛关注的“民政局起诉，替死亡流浪汉讨说法”一案有了结果。昨天上午，高淳县法院作出一审裁定，认定高淳县民政局不符合原告主体资格，不享有民事赔偿请求权，裁定驳回其诉求。

　　2004年12月4日下午6时10分，高淳县城居民李某酒后驾车，在行驶到县城双固公路一加油站附近时，将躺在机动车道上的一30多岁无名流浪汉甲碾压致死。交警部门认定，肇事司机李某和甲负有同等事故责任。

　　去年4月2日晚7时30分，高淳县境内又发生类似事故，肇事司机王某驾三轮运输车将一60多岁的无名流浪汉乙撞倒在机动车道内，紧接着，乙又被吕某驾驶的小轿车当场轧死。交警部门认定，王某和吕某负事故同等责任，乙不负责任。

　　由于死亡流浪汉身份无法确定，又无人认尸，就意味着没人替这两名死亡流浪汉维权。今年3月初，交警部门将此事向县检察院作了反映。高淳县检察院经多方查询，在国内也没有发现先例。

　　但检方认为，虽然法律上是空白，但死去的无名流浪汉同样是受害者，他们的生命健康权同样应受到法律保护。而根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》规定，地方各级民政部门承担对流浪乞讨人员的救助职责。今年3月8日，高淳县检察院向该县民政局发出检察建议，建议民政局为死亡流浪汉打官司维权。

　　这份检察建议得到县民政局的高度重视。民政局决定以社会救助机构及流浪汉监护人的身份，将肇事司机和保险公司告上法院，分别索赔18万余元和16万余元。

　　得知宣判结果，原告方高淳县民政局表示很失望。高淳县民政局办公室主任陈晓忠对记者说，他们作为政府救助机构，根据立法本意为死亡流浪汉维权并无不妥。下一步他们将准备上诉。

　　今年4月12日，本报以《民政局起诉，替死亡流浪汉讨说法》为题，独家报道了此案，当即在国内引起强烈反响。此案开庭当天，包括央视在内的全国30家媒体派出记者赶到高淳县法院报道此案。其后，全国不少地方也以民政局的名义纷纷为受害无名流浪者打官司维权。此案被法学界和新闻界称之为政府为流浪汉打官司讨说法的“中国第一案”。