【龙虎网报道】前天，南京出现空梅，江南的梅雨不及苏北大。今年梅雨初期，太阳晒出晴热高温，很多人大呼越来越读不懂梅雨的脾气，苏南的梅味越来越淡。然而一个有趣的科学探索却发现，早在１８世纪，梅雨就不是“千雨一面”的，早已显露出多样性的特征：专家复原了２００多年前南京的降雨后发现，那时就早已有空梅、早梅、枯梅的现象。

　　如何获得相隔历史时期里的气象资料？记者从中国气象局气候研究开放实验室专家处了解到，借助“宫廷档案”，专家们复原了包括南京在内的１８世纪年、季和月降水量序列。

　　“晴雨录”透露气象信息

　　专家介绍，中国清代宫廷档案“晴雨录”是连续性很好的逐日天气观测记录。“晴雨录”是清代宫廷收藏的各地逐日天气记录，现存的可用于气候序列研究的仅有４个地点，即北京、江宁（南京）、苏州和杭州。

　　值得指出的是，南京的“晴雨录”记录如今存世的主要是１８世纪这一段，而这正好是寒冷的小冰期中的一个相对温暖的时段。因而据此推断出的年降水量、雨季降水量等气候序列，对于探讨在相对温暖的气候背景下的我国主要农业区长江三角洲地区的降水特征来说，有特殊意义。

　　２００多年前南京降雨被复原

　　此次复原的降雨情况，就南京而言的年份是从１７２３到１７９８年，据今已经有２００多年了。据了解，由于记录上都是细小的“日记录”，为了能够计算出月降水量，专家首先需要将“晴雨录”所记的大雨、小雨、微雨、雪的降水时数换算成日降水级别，从而统计出各级的降水日数以代入方程式进行计算。

　　在复原的南京年降水量变化中，记者发现２００多年前，南京的主要降水期是５至９月，但因为南京等地的“晴雨录”是每半个月奏报１次的，加之农历日期与公历日期的换算，往往某１份奏报的缺失会影响到１至２个月份的资料的完整，以致不能得出这些月份的月降水量，进而使得相关的季、年的降水量也只能表示为缺失。

　　专家说，这些新的科学数据，对于评估１８世纪这个小冰期中的相对温暖时段，长江下游这重要的农业生产地区的气候变化的影响来说，是十分有用的。

　　１７４１年南京出现“空梅”

　　专家认为，这项降水量的复原推算结果，与１９８０年完成的我国近５００年旱涝等级分布图和等级序列相比，不仅二者可以很好地相互印证，而且研究结果还给出了有关这一地带降水量定量变化的更为详细的信息。

　　例如，在长江中下游地区，梅雨复原研究指出１７４１年有早梅雨出现，但梅雨期极短、梅雨量极少，属于典型空梅年；在旱涝分布图上这个地带却是多雨区，旱涝等级属于“涝”和“偏涝”，二者似乎有矛盾。因此，“谜团”必须由一个地区的细化降雨情况来解开。

　　在研究中，专家发现地区的月、季和年降水量的推算结果很好地解释了这一切：以南京为例，１７４１年５月降水量多达２２８毫米，正是早梅雨的表现；６月和７月的降水量极少，仅１３毫米和６５毫米，印证了“空梅”的结论；而８月、９月和１０月的降水量分别多达３７３毫米、１９１毫米和１１７毫米，年降水量多达１２５０毫米，属于降水量特多的年份，又和偏涝的身份相符。