【龙虎网报道】编辑同志：
　　
　　白下区房产管理局和我们居民楼都在瑞金路１０号大院内。由于白下区房管局把一个工棚建成一幢临时建筑，继而当作永久性的办公楼，使我们居民的正常生活和安全长期受到了严重影响。更令人忧虑的是，由于该局对于市规划局限期拆除的行政处罚决定一直不予理会，我们这种生活状况还将继续存在下去。
　　
　　我们是１９８７年迁入居民楼的。地块原是房产经营公司的水泥预制品厂厂区，楼房南面当时有个简易工棚，我们入住时还有民工住在里面。工棚土木结构，高不超过５米。后来，工棚又用作堆放黄沙、水泥的仓库。
　　
　　不料，到了１９９５年，区房管局占用东边部分空地，连同仓库扩建成钢筋混凝土平房，作为区危房修理公司的用房。至１９９７年，经向市规划局申请，又加盖为二层楼房，成了区房管局的办公楼。
　　
　　此外，该局还利用院内东面的空地，建起了车库。
　　
　　该局大搞违建，我们深受其害。办公楼挨着居民楼，说话声、电话声都能听到。大院里本已一片水泥建筑，无一棵树，二层楼顶摆放１８台空调挂机，夏天更是抬升了温度。
　　
　　由于违建堵死了居民楼通往大院的通道，大院被该局独占，居民的自行车无处存放，屡屡失窃。更严重的是，５年前曾有一户人家发生火灾，但因消防通道被堵，消防人员无法从正面扑救。
　　
　　经我投诉，早在２００３年９月，市规划局就认定二层办公楼早已超过临时建筑时效性两年的期限，将其定性为违法建筑。只是考虑到该局暂时尚无新的办公用房，故责令其在一年内予以拆除。
　　
　　然而，尽管该局去年已将部分科室迁到了大院内的一幢三层办公楼，却至今仍无拆除二层办公楼的意思。
　　
　　瑞金路１０号２幢一居民

　　调查附记：
　　
　　日前，白下区房管局办公室负责人接受记者采访时解释，所谓工棚原为水泥预制品厂一个生产车间的厂房，至少在上世纪７０年代就已存在，因此肯定并非为盖商品楼而建的临时性工棚。不过，他又表示，由于年代已久，加上人事一再更迭，这个车间的丘号或图纸等相关资料至今尚在查找。
　　
　　该负责人还介绍，厂房原高８米，虽翻建成了二层楼，办公楼的高度却降低到了６米。他画图说明，高度降低的原因是，厂房呈“凸”形，翻建时削去了突出的尖顶。记者提出希望看到证明这一说法的资料，但他同样未能出示。
　　
　　至于车库建造时是否办理了相关手续，该负责人也说“我不太清楚”。
　　
　　他表示，出现目前的情形有着历史原因。他们的办公场所原在白下路上，因被拆迁征用，只得搬迁到翻建后的二层楼办公。
　　
　　对于市规划局限期拆除的行政处罚，该负责人认为，一方面，如果真的拆除，恢复成用于堆放建材的仓库，车辆频繁进出必然影响居民休息；同时建筑物恢复为高度８米，也势必影响居民楼的通风、采光。另一方面，区房管局还有房改办、房屋租赁办、房屋维修１１０服务中心等具有公益性质的下属单位，这些单位又无经济条件外租用房，因此，一幢三层办公楼确实不敷使用。
　　
　　该负责人表示，拆除二层楼对居民和区房管局全无好处。他们已采取了改善环境的措施：下班后切断电话、电源，防止电话铃声扰民、电路引发火灾；楼顶上摆放了盆栽花草，让楼上居民推窗就可感受到绿意；空调挂机特意加固，以防震动影响居民。同时，他们会继续为大院居民楼的住户提供看管车辆、疏通管道、清理化粪池等无偿服务。
　　
　　这幢二层办公楼究竟该不该拆，本报将作跟踪报道。