【龙虎网报道】昨天下午15时30分(东京时间16时30分)，78岁的夏淑琴老人在中日律师、日本市民团体代表等陪同下步入东京地方法院，成为南京大屠杀幸存者中首位活着亲自听到日本法院宣判的历史证人。

　　日本东京地方法院法官当庭宣判：南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉损害案胜诉；日本右翼学者东中野修道及展转出版社出书侵犯夏淑琴老人名誉的行为属违法行为；共支付夏淑琴名誉损害赔偿金400万日元（合人民币20余万元）。

　　听到翻译过来的判决结果，夏淑琴老人情绪激动，两眼含泪，大声宣布：“这个判决不光是给我个人的，也是给30万南京大屠杀死难同胞的。”　　

　　夏淑琴案律师团律师谈臻：

　　日本司法界间接承认南京大屠杀史实

　　“我们对4项判决结果基本满意。”夏淑琴名誉权案一审判决结果出来后，夏淑琴案律师团律师、江苏法德永衡律师事务所主任谈臻表示，“这4项判决认定，实际上说明日本司法界已经间接确认了夏淑琴老人是南京大屠杀事件的幸存者之一的事实，也就是南京大屠杀这一历史事件存在的事实。”谈臻律师认为，今天，已经78岁高龄的夏淑琴老人再一次站在日本东京地方法院，打一场关于是否侵犯她名誉权的官司。这官司的背后，则是又一轮关于南京大屠杀历史真相到底为何的较量。

　　司法介入历史确认，意义重大

　　“判决金额虽然只是400万日元，但是，目前最重要的是认定了东中野修道和展转出版社对夏淑琴的名誉损害，这对日本右翼猖狂否定侵华历史是个打击，意义是非常大的。”谈臻称，司法确认是南京大屠杀幸存者维权非常重要的形式，因为其排除了政治因素，是绝对公正公平的。让司法介入历史史实的确认，这在司法层面也是一种探索和创新。

　　谈臻表示，夏淑琴名誉权官司的胜诉也让中国学者们更加认识到历史资料的重要性。只有详实的资料才能反驳那些莫须有的污蔑和对历史事实的否认。现在南京大屠杀中还有很多事实需要认证、许多工作等着学者去做。这些事实性的资料无论多少年之后，都会是人们认识南京大屠杀的活的证据。

　　谈律师认为，夏淑琴名誉权官司的胜利也离不开日本坚持正义的主流学者、律师们的努力，他们的行为值得赞扬。

　　这次判决还有两大遗憾

　　谈律师对记者说，他和其他日本律师都觉得这次的审判还是比较公正的，但有两点让他们觉得十分遗憾。一是夏淑琴老人提出的要求对方通过媒体向自己公开道歉，法院并未支持。法院主要是认为东中野修道书中的观点完全无合理性，正常人看到这种牵强附会的言论根本不会相信，所以谈不上对夏淑琴人格上造成多大的污辱和社会评价降低，因而驳回了夏淑琴老人要求对方在主流媒体公开道歉的请求。
　　但律师们还是认为法院没充分考虑到书中无中生有捏造事实对夏淑琴所造成的精神伤害。此外，虽然法院称看过书的人都不会相信书中作者所言，但由于被日本右翼择取其观点大肆渲染，也给夏淑琴老人在日本大众中造成了十分恶劣的名誉影响。

　　二是赔偿金额比要求的少些。谈律师认为当初起诉时觉得因这次事件对夏淑琴本人伤害非常大，所以提起1200万日元的赔偿要求，而400万日元的赔偿却仅为要求的三成。但已经比之前判决的李秀英名誉侵权案多了1倍多，已经是大大进了一步了。

　　侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山：中国人可利用日本法律维护自身的权益

　　侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山对此次胜诉的意义发表了自己的看法：此次胜诉的意义不仅仅在于索赔，更关键的是赢得了公理，说明了我们是站在正义的立场。

　　朱馆长介绍，以前，中国人就二战期间的很多问题，例如劳工问题、毒气弹问题等远赴日本向日本政府讨公道，至今有40多起，但因为种种因素，多以失败而告终，在这个过程中，一个疑问浮在人们的心头：中国人在日本打官司能得到赔偿吗？而现在，此案告诉我们，中国人可以用日本的法律解决自己的事情。

　　据朱馆长介绍，目前大屠杀的幸存者南京有400多人，最大的90多岁，最小的69岁，现在南京市政府、南京大屠杀研究协会给他们发放证书，并对所有的幸存者都给予了一定的经济补助。

　　目前许多人担心一个问题，那就是这些幸存者的年龄越来越大，万一有一天，他们都不在了，那么我们如何从法律上驳斥日本右翼势力对大屠杀幸存者的污蔑？谈臻律师对此发表了看法，他认为到那时，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆将起到一个非常重要的作用，它有责任，也有义务持续不断地搜集有关大屠杀的历史资料，并妥善地保管、整理好这些资料，在以后面对日本人歪曲历史的时候，这些资料都将起到重要的作用。

　　南京师范大学史学系教授经盛鸿：社会应支援战争受害者搜集更有力的证据

　　南京师范大学史学系教授经盛鸿在得知这一消息后接受记者采访时表示，这是继侵华日军南京大屠杀幸存者李秀英胜诉后的第二场胜利，在确凿的证据面前，他们无法否认夏淑琴7位亲人惨遭日本侵略者屠杀的史实。这真实发生的一切，不仅有西方人用胶片记录下这段历史，而且著名的《拉贝日记》中也有关于夏家遭遇的记载，在铁的证据面前，日本右翼势力无言以对。

　　“但我们也应该冷静客观地看待。”经盛鸿表示，日本在面对夏淑琴这样的具体案例上不得不承认，但在以往的劳工案、细菌案、慰安妇案件中，大部分中国都是败诉，这与日本的总体论证认识一致：是少数日本官兵违犯了军队纪律，仍旧否认当年日本有计划地对中国进行大规模的屠杀。

　　经盛鸿表示，通过夏淑琴案件的胜诉，我们可以得出这样的经验，专家和群众必须集合起来，社会应该去支援战争的受害者，为以后的斗争搜集更有力的人证和物证。此外，经盛鸿指出，幸存者李秀英已经离开了我们，夏淑琴今年也已经78岁高龄，她赴日本5次才赢得这次胜利，而更多的战争受害者已经风烛残年，这就说明我们的任务依旧很艰巨，道路依旧很漫长。