【龙虎网报道】解放后的城墙坍塌、中山门城门长期渗漏祸根是侵华日军种下的！《南京城墙志》行将面世之际，该书作者、明城墙专家杨国庆，昨日向记者透露了收录在书中的最新研究成果，“大家总是习惯性地把城墙坍塌归结为暴雨，包括中山门城门在2003年修缮前的长期渗漏，这其实是误解。”

　　观测气球指挥炮轰

　　“２００３年中山门修缮时清空了城楼门券上的填土，北侧门券顶上一道横向的裂缝就引起了我的注意，站在门洞里看不出来，聚集的雨水就顺着这里扩散到墙体中。”

　　即将出版的《南京城墙志》是杨国庆近年来最重要的学术著作，为了完成好南京城墙第一部完整、系统的专业志书，他在整理文献资料时发现，尽管建成６００多年的南京城墙在历史上受到不同程度的破坏，但侵华日军攻占南京时的破坏是最严重的，而且留下大量隐患，一直影响到现在。

　　杨国庆告诉记者，在１９３７年的南京保卫战中，尽管发生在中山门的激战没有光华门、中华门激烈，但对城门的损害程度却有过之而无不及。

　　他在查阅史料时发现一处历史细节：１２月１２日侵华日军在卫岗设炮兵阵地炮轰中山门，为了攻击目标精准，日军在紫金山南侧动用了观测气球，在炮火的轰击下，中山门城门３孔门券的外侧、中孔及北孔被炸坍塌，这在日军官兵的日记中均有记载，中山门受损的描述与目前掌握的历史图片完全一致。

　　据他考证，南京沦陷之后，出入城内外全靠南端的门券，直到汪伪政权下令修复。

　　汪伪政权维修低劣

　　杨国庆告诉记者，解放后长期渗漏的中山门简单修补过，有裂缝处用水泥填塞，在城门顶上加铺防水层。

　　“２００３年的大修把城门顶部的填土全部清出，我才发现汪伪政权在对中山门城门维修时施工非常低劣，修补受损的北侧和中间门券松动的城砖没有彻底清除，新旧材料的沉降系数也不同，随着时间的推移问题越来越严重。”

　　杨国庆告诉记者，汪伪政权的修缮没有加铺防水层，填塞了大量的碎砖和泥土，在破坏层与旧墙体的接合部，清理松动城砖不足。随着时间的推移，问题越来越严重。

　　据他考证，汪伪政权对侵华日军损毁的汉西门、光华门维修施工中还严重偷工减料，黏合材料不符合要求。黏合材料规定石灰和黄沙为一比二，但施工中却是一比四，城砖之间的黏合强度大大降低。

　　弹坑灌水导致坍塌

　　除了中山门的长期渗漏，１９５４年７月２８日中华门西侧城墙向外坍塌事故长期以来都被认为是年久失修、自然损毁，但根据杨国庆考证，这也与侵华日军轰毁城墙有根本的联系。

　　他在侵华日军的日记中找到了炸毁中华门西侧一段城墙的记载：１９３７年１２月１２日，日军组成了敢死队从护城河爬上岸后，“工兵小队长平石带领３名工兵，在我们侧旁的突破口处拼命而快速地装置炸药……第二梯队马上又冲了上去，几十秒后……一道耀眼的闪光伴随着雷鸣般的巨大爆炸声响起……震天动地的爆炸声让人觉得头上的城墙似乎全被炸塌了。遭到爆破摧毁的东西在空中飞舞，过了好一会儿才渐渐落下。”

　　这一次损毁如何与１９５４年的坍塌联系上呢？

　　杨国庆在南京市城建档案馆收藏的《修补城墙工程决算书》中找到了答案，原来１９５２年８月南京市建设局第一工程大队在修补该处城顶上４１６．２４立方米大坑之前就有分析说，“发现该处为日军炮火所毁，民国时期曾修复过，因偷工减料草率施工，墙体出现裂缝，再筑挡土墙恐增其墙体载荷，有倒塌危险。”

　　遗憾的是，限于当时的技术和财力，１９５２年只将大坑用木板、牛毛毡和柏油加顶，避免雨水大量灌入。

　　杨国庆分析，临时性的措施支撑两年后终于在１９５４年的暴雨中失去了作用。

　　“明初修筑的城墙的确体现了当时的最高水平，但和民间想像的坚固还有差距，比如中华门一带在明初１００年里就维修了６次以上，但每一次都做到了治本。”

　　杨国庆举例说，明代的工匠对城墙坍塌的原因认识很透彻，积水是最根本的原因，因此在修缮时不仅修复城墙上的明排，还新增了大量暗沟，“比如在条石中凿空，用城砖砌筑涵洞，我在城墙修缮时才发现，这些暗沟一直通到城下，达到了修缮的预期。”

　　＞＞＞新闻附件

　　杨国庆查阅１９５４年８月《南京市城墙损坏情况调查表》时归纳出当时其他受损地段与侵华日军有直接关联：

　　（１）玄武门北约１３０米城墙砖砌部分遭受炮击，城砖脱落。

　　（２）铜心管闸以北段城墙在大雨后城外侧顶部坍下一缺口，从缺口断面可看出，该段城墙曾修缮过。

　　（３）中华门里（边营５９号对面）城墙上有１平方米缺口一个，为日伪时期所拆。

　　（４）东干长巷３１号后，条石墙面的最上层有炮洞一个，面积０．４平方米，洞内有三四块城砖即将下坠。炮洞下面的条石已发生裂口……

　　（５）西干长巷１０２号东侧条石墙身及城砖部分皆有大小不等的洞眼，系炮弹所毁。

　　（６）中华门至水西门城墙拐角处，有枪眼洞口，向北１０米处，墙面上有缝隙一道，裂缝由顶至离地２米止。