【龙虎网报道】再好的题材，也需要精良的包装，才能抓住越来越挑剔的广大电影观众的眼球。于是，拍电影已经逐渐衍变成一项比赛烧钱的运动，电影投资商们现在坚信的一大原则就是：“没有大投入，哪来大回报？”于是，投资１．５亿美元的《变形金刚》还被投资方羞涩地称之为“小制作”。相比之下，投资仅２００万美元的《南京》就多少显得有些寒碜了。

　　财力ＰＫ：都是小制作

　　资金对于一部电影的重要性，绝对是毋庸置疑的。《变形金刚》中绚丽的电脑动画特技，正是使用近乎天文数字的现金堆砌出来的；而《南京》中珍贵的历史资料，以及跨越国界的事件当事人采访，也同样离不开巨额资金作为坚强后盾。

　　在过去的几年里，电脑特效制作将电影成本不断推向新高，许多制作费用达到两亿或者３亿美元的电影已经出现，而不久前的《蜘蛛侠３》更是被传高达５亿之巨！相对而言，“小制作”的《变形金刚》能做到如此“低成本”的一大原因，就是因为没有什么巨星加盟。同时，电脑特效公司光魔为《变形金刚》专门设计了软件，这帮助了导演，使他能够快速地拍摄影片的实景部分，而紧凑的拍摄时间也大大节约了影片的制作成本。

　　而作为一部纪录片，《南京》没有实景拍摄的大场面，更不会有什么巨星阵容。２００万美元，其实放在一部纪录片上，已经算是极为奢侈了。不过，或许正是受到了财力的制约，《南京》的很多情节都没有说透说够，很多观众在看完之后都表示，其叙述内容“过于简单”了。作为南京人乃至整个中国人，都非常希望能看到有关侵华日军南京大屠杀的震撼人心的影视作品。在这一点上，也许《南京》所带来的震撼效果还远不够猛烈。

　　《南京》票房成绩虽一路攀升，但与《变形金刚》相比，还有很大差距，为此记者采访了著名导演陆川。他在电话中表示：“《南京》的投资只有２００万美元，是一部小成本的影片。它在中国能够取得这样的成绩，已经很不错了。目前我们正在筹备的《南京南京》，投资也只有１２００万左右，也不算太大。投资小说明国人对这种题材还不是很重视。不过跟《南京》相比，我可能会拍得更加诗意一些。”

　　人力PK：会集行业高手

　　影视作品的较量，其实归根结底还是人与人之间的较量。《变形金刚》和《南京》的制作班底，在各自领域中都是出类拔萃的，他们的卓越表现也让这两部影片在口碑上赢得了极高的赞誉。

　　斯皮尔伯格监制、其接班人迈克尔·贝亲任导演———仅凭这两个名字，就已成为《变形金刚》上佳品质的最好保证。而且其编剧组也力邀到了《碟中谍３》的编剧双人组———艾里克斯·库兹曼和罗伯托·奥里奇，这两人曾执笔电视剧《双面女间谍》、电影《佐罗传奇》，以及即将开拍的电影《星际迷航记》，还曾与斯皮尔伯格合作编剧《世界大战》。每一部作品，都是《变形金刚》创下票房神话的坚实基础。

　　另一边，由于今年是侵华日军南京大屠杀７０周年，去年送电影局审查的剧本里，有１２个关于侵华日军南京大屠杀的剧本！但是纪录片《南京》与众不同，其最大的卖点就是来自好莱坞的强大制作班底，由美国在线副主席泰德·莱昂西斯独立投资拍摄的这部纪录片，请到了曾多次获得“奥斯卡最佳纪录片奖”的导演比尔·古登塔格掌镜，剧组还力邀到了曾主演《天生杀人狂》的伍迪·哈勒尔森、大作家海明威的孙女玛丽埃尔·海明威等名人录制旁白。强大的制作团队让《南京》撇开剧情内容不谈，在制作方面已经足够精良。

　　专家：不要责怪观众

　　据和平影城的工作人员介绍，截至昨天中午，目前《变形金刚》在和平影城的票房已经突破３０万，而《南京》连３万都还没达到。票房悬殊之大，记者就此现象分别采访了南京大学社会学潘知常教授和南京师范大学历史系经盛鸿教授。

　　潘知常：不要谴责观众

　　当得知纪录片《南京》的上座率远远低于同期上映的美国大片《变形金刚》时，潘教授表示并不意外。“从价值判断的角度，《南京》所反映的内容更厚重，更应受到南京人的关注。但是人的审美具有多样性，不仅需要教育性的，还需要娱乐等各种类型。所以我们不能偏激地认为看《变形金刚》的观众就不喜欢《南京》。”潘教授还表示，出现这样的情况不要去谴责那些观众，而要从宣传导向、影视制作、票房选择等自身找原因。

　　“南京大屠杀可以说是咱们南京人心中永远的痛，最好是南京人投资拍摄。现在是美国人来拍摄，对咱们南京来说应该算是个遗憾。但是，这也正说明了世界上还是有很多正义、和平的力量存在，所以我们也要感谢这些美国友人。”

　　经盛鸿：内容上没有新东西

　　经教授表示自己也参与了《南京》的资料收集，所以对影片比较了解。“美国人来拍这样的纪录片，说明现在不仅国人关注南京大屠杀，世界也更关注了。这是应该感到高兴的事儿。”

　　经教授说，《南京》在内容上没有什么新的东西，但美国人的叙述手法和选材角度的确值得中国人学习。

　　“在这部影片中不仅有事件的受害人、加害人，还有脱离战争双方国的第三方，在学术价值上更具有说服力。”“并且美国人在叙述的同时很少讲空话，都是用事实说话，从人性的角度挖掘，因此更有震撼性。”