【龙虎网报道】恢复原貌必须拆除历史搭建，历史搭建拆除后，又如何满足居民的生活居住需要？被誉为民国建筑保护典范的玄武区桃源片区整治工程在整修过程中，遇到了这样一个难题。
　　
　　雍园改造成典范
　　
　　在南京，无论是长江路1912还是颐和路十二街区，南京成片区的民国建筑保护修缮工作基本都是采用这样的模式，即迁走原住户，按原貌修复后，进行商业开发。这一模式的遗憾在于，建筑保留了，但居住区的历史风貌和信息却不复存在。2007年，玄武区启动的对梅园新村历史街区雍园片区的整治工程，为民国建筑保护工作吹进了一股新风。在雍园改造中，没有迁走一户居民，由政府出资500万元对14栋民国建筑进行了建筑立面、沿街围墙、门楼等的整治出新，且对地下管线进行了更新。
　　
　　经过整治的雍园片区不但完全融入到梅园新村历史街区的文化氛围中，还忠实延续了居住区的历史功能，因此受到了老百姓和专家的交口称赞。
　　
　　历史搭建很棘手
　　
　　今年，雍园以北的桃源片区改造启动。虽然同为民国时期的居住区，但是两个片区情况不同。雍园片区民国时期多为中高级官员住宅，建筑以独立别墅为主，解放后一直由军区接管，居住人员相对单纯；而桃源片区民国时期就是一般公务员居住区，建筑以4组长数十米的联排住宅为主，解放后，这些联排住宅成了大杂院，每个门洞都住进去了好几户人家，由于地方狭窄，在上世纪六、七十年代，联排住宅顶层的晒台上又搭上了密密麻麻的加层。记者在现场看到，晒台上加盖的房子都装着空调住进了人家。一位负责人告诉记者，根据测算，4栋主要的联排住宅楼顶搭建面积超过了1200平方米。
　　
　　如果按照历史原真性的要求，必须拆除这些搭建。但此次改造的出发点不是商业开发，不会迁走居民，如果拆除这些搭建，住在里面的居民又如何安置？根据估算，仅加层搭建的拆迁安置费用就达到数千万元，不但会大大超过整治预算，而且如果工作不到位，还会引起居民的误解。
　　
　　“我们准备了两种方案，一种是拆掉搭建恢复原有布局，另一种则是保留搭建，按照民国的风格对其进行统一整改和出新。现在采用哪种方案还在等待上级定夺。”玄武区建设局派驻现场的一位负责人对记者说。
　　
　　专家建议实事求是
　　
　　“这确实是民国建筑保护工作中的一道现实难题，应当实事求是地来解决。”南京市民国建筑保护专家委员会委员，南京工业大学博导汪永平教授说。他认为，这个实事求是，主要是依照建筑的等级，如果是被列入文保单位的民国建筑，再维修时必须严格遵守建筑原真性，拆掉一切后来的搭建。但如果是像桃源新村这样属于风貌区的建筑，在改造中，则应当关注于整体历史风貌的再现，对一些确实难以拆除的搭建，不妨采取改造出新的方法，让它们融入到整个风貌区中，但在这一过程中，必须做好改造资料的存档工作，以便将来有条件彻底恢复原貌时，方便识别。