您的位置:龙虎网 > 新闻中心 > 南京新闻 > 财经民生  
《东亚居住福利宣言》启示 住房保障"扬帆启航"
news.longhoo.net  2008-7-4 9:50:09 推荐 评论 【 字号:

  【龙虎网报道】近日,南京市政府相继出台了经济适用房管理和廉租房保障两个实施细则。昨天南京日报又刊登消息,江苏省将对低收入家庭的政策性保障住房免收多项收费和基金。这些都意味着,沉寂多时的住房保障,在当地又重新“扬帆启航”。

  实际上,世界上大多数国家也从来就不认为住房供给应该完全由市场来决定,相反,不少国家在属于“上层建筑”的政治层面上,对公民的居住福利和住房保障都有着不少明确而具体的“说法”。前两年由日本居住福祉学会、韩国居住福祉学会和中国房地产及住宅研究会在日本奈良联合发表的“关于东亚居住福利的宣言”,称得上是这方面的“代表作”。

  该“宣言”一开头就开宗明义,认为“所有的人都生活在地球之上。人如果没有安全和安心居住,就难以生存,就没有基本的人权”。接着,“宣言”就什么是“居住福利”以及为什么说“居住福利”是基本的人权作了简要的阐述:“我们把拥有这种基本居住权利,人人能够有适当的住房可住,能够维持自己的尊严,能够安全、安心地生存和生活的状况称为‘居住福利’。‘居住福利’是人类生存和幸福生活的基本条件,是人应有的基本权利,是人类社会必须实现的目标。”这份“民间宣言”为此“强烈呼吁各国政府认真履行其在国际会议上做出的承诺,确保‘人人享有适当居住的权利’,确立‘居住福利’”。

  这份普通的“宣言”在我们看来之所以“石破天惊”,就在于它给了正在遭受高房价这座民生最重的“新三座大山”压迫的中国百姓以太多的启迪,可谓是一份难得的好教材。

  启示一:安心和安全的拥有基本的居住权利,人人都有适当的住房可住,是所有生存在地球上人的基本人权,而不是任何人的“恩赐”;

  启示二:保障公民“适当居住的权利”,是各国政府的共同承诺。各国政府有责任和义务认真履行在国际上做出的“承诺”,努力确保“人人享有适当居住的权利”,确立“居住福利”;

  启示三:“居住福利”是人类生存和幸福生活的基本条件。从这点来说,它应该是比官员“建马路、造广场、盖豪宅”之类的“政绩形象工程”来得“更刚性”的、并具有“一票否决权”的“政绩必考项目”;

  启示四:“居住福利资源”包括不同层次的生活空间,如城市、农村、江河湖海、森林绿地、住宅、居住地等等;

  启示五:在社会群体中,任何人都具有平等的拥有居住福利的权利。不管他是富人,还是穷人,不管他是强势利益集团。还是弱势社会群体。政府和社会“必须禁止并消除居住歧视,并把解决弱势人群的居住问题作为推行居住福利的‘重中之重’”。而且要通过立法的形式,“保证向所有的人,包括无法自力获得居住的人们提供居住保障”;

  启示六:老百姓是推进“居住福利”的主体。只有广大居民“广泛参与住房政策的制定、政策实施的监督并积极实践”,才能“推动政府不断地完善居住福利政策措施”,才能使广大居民“居住权利”有了重要的保证。

  从国家层面来说,住房居住福利的优劣,也是社会制度和国家竞争力好坏的具体体现。从这点来说,南京市新近出台的“两个实施细则”,不仅是向责任政府又迈进了坚实的一步,而且为提升南京的竞争力打下了新的基础。

收藏此页 | 打印此稿 | 关闭窗口
[来源:南京日报 编辑:邵妤 ]
<上一篇 江宁楼盘迎来上市潮 7月千套新房源上…… 下一篇> 南京企业职工养老保障增加 企业……
相关新闻
·未来5年江宁江北上市30万套房源 住房建设比重大
·管理新规出台 建设低收入家庭保障住房减免收费
·《南京市经济适用住房管理实施细则》权威解读
·南京市低收入家庭住房保障政策一览表
·解读南京住房保障新规 申请工作8月份全面铺开
·房改办负责人释疑住房保障新规 市民如何领补贴
  精华推荐
凯莉-米洛获帝国勋章
传娜奥米-沃茨怀胎4月
大小威5年后再争温网后座
费德勒VS萨芬命运之战
[新闻] 南京创建文明城市 聚焦2008年欧洲杯 [论坛] 奥运宝宝征集评选 国人成功登陆钓鱼岛
[军事] 抗震英雄迟到的婚礼 反恐新装备长啥样 [汽车] 普力马火热促销活动 油价上涨如何应对
[房产] 6月楼市优惠信息汇总 河西玩"一口价"

[逛街] 好又多败走苏果接管 职场轻熟女舒适搭

[文化] 明代文物赴美参展 浡泥国王墓应设站名 [旅游] 江苏赴美旅游团首发 "净觉寺"首次大修

[宠物] 健在的最长寿狗 小伙收养300流浪动物

[美食] 品德雷尔醇正冰淇淋 全球粮价再度大涨
[女性] 女性不能这样洗澡 小衫打造你最佳造型 [健康] 要警惕"冰箱性腹泻" 酸奶比牛奶热量高

 

 
  精彩图片
·两岸周末包机首航仪式今日举行
·玄武湖取水样调研水质
·福建土楼入选世遗申遗项目
·太仓建成郑和公园
  有你一票
·“免费塑料袋替代品”调查
·“垃圾费捆绑征收”调查