【龙虎网报道】每天早晨各报新鲜出炉，新闻铺天盖地；“龙虎新闻中心媒体扫描”精挑细选，为您送上每份报纸当日精华——小编遍观今日96版的《现代快报》，B7版一条题为《别把愚园的“野趣”弄丢》的报道值得向您推荐。以下就是该报记者孙洁的报道——

　　一座被誉为“南京狮子林”的著名私家园林，到底应该如何复建？门西胡家花园（又名愚园）地块保护与更新规划设计方案今天公示结束，记者接到了市民盖星石的一份建议书。据素有民间规划师之称的他考证，胡家花园本应该野趣横生，而且与周围民居融为一体，而规划方案在这方面存在明显不足。

　　愚园不能失去野趣

　　公示的胡家花园规划显示：复建将遵循真实性原则，“展现经典”。对园林规划素有研究的盖星石告诉记者，规划原则上没错，按照《白下愚园集》载愚园图复建是对的，但这仅仅是形似，更重要的是意境。就像一幅工笔画，既要形似，更要神似。

　　什么样才叫神似？据盖星石考证，愚园不同于其他江南私家园林，愚湖沿湖没有游廊，建筑稀少而简朴（比如茅亭、伸出水面的草堂等），湖畔多芦苇和柳树，还有竹篱，极富乡野气息，这在江南私家园林中是绝无仅有的。

　　然而在新规划里，渡鹤桥旁的茅亭没有了，梅崦（也叫梅庵）也没有了。课耕草堂旁的丫字形建筑，原是建在水中木桩上的，而在规划中却远离了水岸。

　　盖星石建议，为营造乡野环境氛围，水岸不宜石砌，要用浸水草坡驳岸、竹篱。“秋水蒹葭之馆”附近要安排芦苇类水草。“在水一方”的小岛不宜大，以容下水榭为宜，水榭要简朴一点，才会有在水一方的感觉。总的来讲，愚湖造景应该自然质朴，人工雕琢越少越好。

　　被孤立出民居区

　　愚园的外围也有类似问题。盖星石说，他去现场看了一下，原本这处花园位于门西传统街巷深处，是市井花园。这个花园与传统民居、传统街巷应该是相生相融的。

　　而新规划的胡家花园却背离了这个原则，其中最大的不足就是排除了民居，拓宽了传统街巷，将愚园孤立起来。从功能分区图上看，愚园东侧为历史展示区、管理区，南侧为民俗广场区，西侧花露岗为步行商业街区，而这些地方原先都是居住区。

　　在老城控制性详细规划（2006深化版）和门西保护与更新规划中，这个地块的用地性质都是绿地，地块以外东西两侧都是居住用地，花露岗西北侧也是绿地，与这个规划不一致。

　　他建议，愚园周边应以静态活动为主，两侧及纵深适当安排旅社、茶馆、餐饮、旅游品等小型商业形态，其余作为居住用地，不要把幽静为主的愚园环境搞得热闹非凡。

　　大门也搞“错”了

　　盖星石还认为，新规划确定的胡家花园的大门也“错”了。据他考证，从《白下愚园集》载愚园图看，园的东侧有园墙和院墙各一道，童窘所作的愚园复原平面图东侧园墙外也有一道虚线，说明园的入口是在宅院内的。而新规划却认为，花园的入口是从鸣羊街直接进入的。

　　他告诉记者，传统宅院入口往往用照壁，园林入口往往用假山遮挡视线，以求意境之深邃。而设计图上的愚园入口给入园者的感觉可能是开门见山、一览无余。传统庭院往往通过层层院落构成连续空间，给人以多样性、连续性的空间体验。而设计图上的愚园的庭院却是开敞直观的，无院落、院门、花墙、游廊的阻隔，游人可以直奔主题。

　　他提议，进入宅院后，应当再分多个通道进入园林。宅院内部及宅院与花园之间以院墙、月洞门或游廊分隔，构成迂回多变的园林空间。“按传统园林要求调整空间布局，是原汁原味地复原愚园所必需的。”此外，胡家花园2号大门，原先是青砖墙而不是白墙，鸣羊街拓宽时被糊上了一层白涂料，“这太别扭了”。

　　南京最大的私家园林胡家花园究竟应当如何复建？记者了解到，此前专家们就已经对此争议颇多。复建单位——风光建设工作人员告诉记者，市民的意见经专家整理确认，肯定会予以吸收，后期还将召开专家说明会，就复建方案进行公开说明，把这个南京名园建好。