【龙虎网报道】每天早晨各报新鲜出炉，新闻铺天盖地；“龙虎新闻中心媒体扫描”精挑细选，为您送上每份报纸当日精华——小编遍观今日80版的《南京晨报》，C3版一条题为《南京价格听证为何总像“涨价会”》的报道值得向您推荐。以下就是该报记者杨静的报道——

　　前段时间，广东对价格听证制度进行完善，采取一系列办法。例如消费者代表不少于1／3，真正敞开大门，让每个公民自己想去参加就去参加，听证会材料必须提前送达给听证会代表，让听证会代表有充分的准备时间等等。

　　作为全国率先建立价格听证制度的南京，现行的价格听证制度发展的如何了呢?

　　旁听受限制，意见走过场

　　市民杨先生说：“听证会召开那天，该定下来的事情都差不多定了，反正给人的感觉是听证会就是涨价会。”

　　此外，南京目前举行听证会都允许市民申请参加旁听，符合条件的市民经报名同意可以旁听，但每次限10人。但每次听证会来报名旁听的市民却“寥寥无几”，10个人的名额都报不满，有的时候甚至只有一两人报名。

　　在鼓楼某事业单位上班的市民张先生说，旁听市民去了只是听听、到最后才准说两句，似乎只是走个过场，旁听市民撒个气图个痛快，而不能真正让听证会最真实地反映民意。

　　南京能不能像广东即将做的一样，对所有想听的老百姓自由开放，让他们的意见能在听证会的投票中体现出来呢?

　　听证会程序该倒个个

　　吕晓琪是位老资格的价格听证委员了，“南京一开始搞听证制度到如今，我都一路看着走过”，“往往要到临到开听证会前几天才公布听证时间、方案，而且也没有听证代表的联系方式，老百姓即使想找到听证代表表述自己的意见，也不容易。”

　　在他看来，应该给听证会倒个个：不应该是政府部门基本定下来要调价，然后召开听证会，给人感觉“大局已定，即使是听证代表发表意见，也就是将涨价打个折，商量余地不大”，而应该是在申请部门一旦提出申请，就立即出面组织一个非正式的座谈会，同时向社会发布引导性的信息，广泛听取市民意见，经过前期工作后再召开正式的听证会。

　　尽早公布听证代表名单

　　吕晓琪还提出，应该尽早公布听证代表的名单、联系方式，“否则即使听证代表想多了解老百姓的想法也不方便”，最多只能是在自己周围接触的圈子里来了解，其他老百姓的有些好的想法得不到，另外，材料送达听证代表的时间也尽可能早。“如果是连头带尾只有一周的时间，也来不及充分调研”，如果是草草凋研，必然肤浅，又如何能代表消费者心声呢?

　　政府应该组织代表深入涨价企业

　　不止一位听证代表提出，因为只有一纸听证代表的“聘书”，面对强势的垄断企业，对方往往连门都不让进，更别提进入其财务或相关部门来核实财务报表等真实性了，以前曾有听证代表被拦在单位门外，即使后来请来媒体助阵，也没能成功进入企业调研。因此政府部门应该多组织代表深入企业、行业乃至主管部门调研，这样虽然是老百姓代表，但知道企业、政府部门的想法，提前沟通，就能知己知彼，到时候发表的意见也能更掷地有声。

　　>>>其他建议

　　有市民表示，可以通过电台或者电视台直播的形式，实时让老百姓知道听证会的情况，这样就更公开。还有市民提出，现在网络这么发达，在听证会召开前，就可以通过网络建立专门的讨论版或者投票。或者可以实时组织政府部门、申请调价的企业在线回答网友提问。

　　>>>政府表态

　　物价：将进一步扩大公众知情权和建议权

　　南京市物价部门表示，他们还将进一步扩大老百姓的参与面，进一步研究探索扩大公众知情权和建议权的措施，例如尽可能让听证代表在听证会前更充分地调研和了解情况，同时也将给普通老百姓更多的参与机会，网络、电话、信件、媒体等听取社会意见的渠道都还要拓展。

　　而对于听证会方案的成本测算也将更严格，除了专业成本调查队以外，也会邀请社会中间机构进行审核，相关成本监审的数据也可以通过媒体等渠道提前公布给老百姓，“按目前的经验来看，即使是企业提供的实际的财务成本也是高于定调价成本的，我们必须把其不合理的成本砍掉”，听证会召开之后，也要通过各种方式进一步收集市民的反馈意见。