【龙虎网报道】这是一次人气爆棚的鼠标投票！昨晚12点，“国家法定节假日调整方案”网调结束，短短7天，250万网民登录发改委、新华网、人民网、新浪网、搜狐网投票。网上网下，人们在为自己的假日表述自己的诉求。

　　随机调查：支持或反对的理由

　　单纯看数字，假日调整方案的每项都获得大多数甚至绝大多数人的支持，然而，这“大多数”的支持，难以掩盖并非少数的反对。比如：取消五一黄金周。

　　汪晓霞（媒体从业人员）：除夕、端午、中秋放假，我举双手赞成！这三个节日亲情意味浓厚，有时间跟亲人相聚，再快乐不过了！这是国家给我们安排了孝顺爹娘的机会！一年之中，“五一”长假气候最宜人，办喜事、举家出游多选此时。取消这个长假，相信不少人感到扫兴。

　　陈桂山（南京高校老师）：我看，如果真能实行带薪休假，少个黄金周也无所谓。这两年的黄金周，我们家都不敢出远门，哪里都是人挤人，吃不好，玩不好，尽看人山人海了，所以只在南京附近转转。等孩子寒暑假，我用上年假，出门多好！

　　吴群蔚（省假日办联络员）：经过7年多20个黄金周，政府协调机构、旅游业界，包括老百姓心态都相当成熟了，调整后的假日方案虽然总量增加，但实际减少了举家出游的机会。无论再增加什么假日，“黄金周”合家团聚的功能难以取代。这也是多数网民反对取消“五一”黄金周的原因。另外，按照游客出游习惯，春秋两季是最佳时段，取消“五一”黄金周似有不妥。

　　旅游业界：假日分散出游质量高

　　假日调整究竟会对旅游产生什么样的影响？记者就此话题采访了省内部分旅游业界人士。

　　旅行社的反应很平静。不少旅行社的老总都认为，取消“五一”长假不仅对旅行社的运作和收益影响不大，而且还有望降低旅行社价格、服务、信誉等方面的风险。由于“黄金周”会造成瞬时峰值，酒店、航空公司变成“卖方市场”，旅行社就必须提前拿出大笔押金去预订，风险倍增。加上出游量大，为确保质量，减少投诉，旅行社还承担了过大的信誉风险。

　　就酒店业而言，“高星”和“经济型”的反应几乎一致。南京几家五星级酒店的高层人士分析，取消“五一”黄金周可能会对酒店高端客源拉升有积极影响。以往“黄金周”，高端商务散客“大减量”，而国内游客通常又不会入住高星级酒店，这就形成了黄金周期间高、低星级酒店闲、忙不均的情况。省中旅入境中心总经理顾石湖说，几年来，入境游客在安排“中国游”时，都会竭力避开“黄金周”，取消一个“黄金周”，可能有助于均衡全年的入境游客接待。

　　而南京重点一线景区对节日的增减则反应积极。总统府景区副主任尤伟华说，景区接待最怕“暴饮暴食”，“黄金周”期间，软、硬件超负荷运行，其他时间有一些设施又在闲置。减少集中假日，有利于景区保护发展，也有利于提高游客的旅游质量。

　　专家建议：调整宜慢决策快执行

　　南师大旅游系主任博士生导师黄震芳教授说，捆绑式的问卷设计本身很难让人表达不同意见。其实，是“暴饮暴食”还是“少吃多餐”，是黄金周制度问世以来各方争论的问题。

　　专家们也在呼吁，要避免井喷式的出游给环境、交通、服务设施、文化遗存等带来的巨大压力和破坏，拉动消费，不能眼睛只盯在“黄金周”带来的短暂繁荣上。但是，经过20个黄金周，政府更加重视百姓休息的权利，全社会高度关注旅游发展的积极影响；公民的休闲意识和行为更加成熟，交通运输能力和城市服务功能都得到了快速提升。在这个时候，如果取消“五一”黄金周，一方面人们已经被培育起来的出游习惯要改变，“十一”黄金周的旅游压力必然增大。

　　谈到增加3个民俗假日，黄教授认为非常好。长期以来，各种洋节大行其道，而我们自己的传统文化却被淡忘，通过节日继承、弘扬我们的文化，意义非常深远。“至于带薪休假，这是比较理想的方案，但以目前我们的经济发展水平，一时难以全面推行，可以在经济发达地区先试点。”

　　知名行政学研究专家林子英教授表示，一些决策没有充分酝酿就匆忙出台，表面很快，出来后不合现实，结果执行很难。这次国家法定节假日调整，也应“慢决策、快执行”，不宜匆忙出台。