【龙虎网报道】中国建筑科学研究院建筑光学研究室主任、中国照明学会灯具专业委员会副主任、《中国道路照明设计标准》主编李铁楠认为，长江三桥景观照明可能在当时存在认识上的误区，“光想着要漂亮一点，忽略了其他东西。”
“城市和交通设施亮化本来是好事，提升地区形象，刺激经济，都有好处。”李铁楠表示，但是项目上得太快，可能会缺乏论证，对于投资性价比估算不够，后续费用能否跟得上考虑也不够。
他表示，对意大利这家灯具公司有所了解，是做空中加农炮之类的舞台灯光，这种灯光是表演性质的，如香港维多利亚湾对面的建筑亮化灯光，每晚表演，刺激大家晚上来看一看，可以带动旅游业。
“南京三桥到底有多少人去看，交通方便不方便？这些其实都应该去考虑。”李铁楠表示，否则就难摆脱成为摆设的命运。
还有一点就是，这些大型舞台灯具都是比较贵的，李铁楠表示，这些灯具用在桥塔、钢索之上，功率还要增大，舞台灯具本来是用在室内的，用到室外去，寿命都不会太长。
然而，原三桥建设指挥部的王处长则表示，三桥的景观照明系统当初在设计时就是包括的，也是经过严格的招投标程序，在此过程中，专家经过多次优化和严格核算，通过比较不同产品，才选用了目前的这套系统。“这里面没有猫腻，也不是胡乱花钱。”
他表示，三桥景观照明系统是一开始就列入规划的，“交通部的总批复是5000万，最终建造费用是2900多万，其中景观照明约2000万，此外还包括检修照明系统等。”而对于是国资投入的说法，三桥公司的杨主任表示，由于是股份制公司，投入的钱是分摊的，因此不能全部说是国资，还包括社会资本。
他认为，这种景观照明应该多开一开。“遇到雨天或高温，灯内就有水汽，如果经常不开，会锈蚀灯具，缩短寿命。”王处长说，不时开开景观灯，也是一种保养。
三桥公司杨主任表示，早在建设阶段，三桥就成了南京乃至江苏的一张名片，“在这一点上作用是很大的。”而景观照明系统，正是宣传的亮点之一。